国产精品v在线播放www,亚洲日本人在线看片,91aaa在线国内观看,亚洲日本电影久久

  1. <style id="sskie"><u id="sskie"></u></style>
      <sup id="sskie"></sup>
    • 中新網(wǎng)評:學(xué)術(shù)領(lǐng)域不應(yīng)成為反華勢力的作惡場所

      分享到:
      分享到:

      中新網(wǎng)評:學(xué)術(shù)領(lǐng)域不應(yīng)成為反華勢力的作惡場所

      2025年09月15日 17:13 來源:中國新聞網(wǎng)
      大字體
      小字體
      分享到:

        中新網(wǎng)北京9月15日電(蔣鯉)2021年,境外反華學(xué)者達倫·拜勒在一篇論文中引用了三位新疆畫家的畫作,卻惡意曲解原意,以“證明”其文章中的反華觀點。三位畫家得知后通過國際律師團隊向達倫·拜勒所在學(xué)校、該論文發(fā)表期刊及出版社發(fā)出律師函。經(jīng)過數(shù)月努力,這一維權(quán)事件迎來了可喜的進展。2025年1月,出版社發(fā)布文章修正公告,刪除了原文中三幅侵權(quán)畫作。

        事實上,該事件中的“關(guān)鍵人物”達倫·拜勒多年來致力于借新疆問題對中國進行持續(xù)性造謠抹黑,早已臭名昭著:

        2020年,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)借“人權(quán)”議題抹黑將新疆發(fā)展成果和民族政策,發(fā)布研究報告《待售的維吾爾族人》,其審稿人中就有達倫·拜勒。

        此次新疆畫家維權(quán)成功,充分暴露出達倫·拜勒對畫作主旨不加考究,對畫作內(nèi)容不加了解,卻隨意對畫作進行歪曲解讀。這種行徑早已背離了身為學(xué)者本該有的嚴(yán)謹(jǐn)、求實、客觀的科研精神,令學(xué)術(shù)研究在他手中淪為赤裸裸的政治工具。

        在這一事件中,期刊與出版社同樣難辭其咎。在未核實作者觀點的真實性、論證的充分性、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性的情況下,便貿(mào)然刊發(fā)這篇存在明顯錯誤的論文。這不僅令反華謬論堂而皇之進入公眾視野,嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者,更暴露出期刊與出版社在審校環(huán)節(jié)缺乏學(xué)術(shù)責(zé)任感和求真精神,實屬極不負(fù)責(zé)任。

        達倫·拜勒并非個例,長期以來,西方學(xué)術(shù)界部分反華分子相互勾結(jié),持續(xù)炮制充斥著謠言和謬誤的研究成果,甚至成立所謂“學(xué)術(shù)組織”,在國際學(xué)術(shù)界謀取話語權(quán)。他們以“專家”“學(xué)者”身份為反華論調(diào)提供虛假“背書”,實則迎合美西方反華勢力的政治圖謀。

        這種“造謠式”科研已讓這些反華分子陷入了自己鑄造的謊言“牢籠”里,像此次案例中曲解新疆畫作原意便是明證。越是急于編造謊言來抹黑中國,越容易在事實面前漏洞百出,最終只能淪為學(xué)術(shù)界的恥辱。

        西方反華勢力對中國的污蔑是長期處心積慮之舉,維權(quán)注定是一場持久戰(zhàn)。面對美西方惡意抹黑,不僅要以法律武器讓造謠者付出代價,更要在國際輿論場廣泛傳播真實、立體、全面的中國。事實終將粉碎謊言,及時、精準(zhǔn)揭批抹黑行徑的,正是對反華勢力的有力回?fù)簟?完)

      【編輯:劉陽禾】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部