央視《百家講壇》要請(qǐng)?jiān)u書表演藝術(shù)家何祚歡講《水滸》？昨天傳來(lái)的這個(gè)消息，著實(shí)讓人大吃一驚。經(jīng)過(guò)多方求證，記者了解到此消息屬實(shí)，并且何祚歡的評(píng)書已在錄制之中。由于《百家講壇》自2004年9月改版以來(lái)，一直走的是“學(xué)者講歷史”的路線，如今何祚歡的加盟，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是該欄目改變定位的先兆。
(酈亮)
記者昨天就此向《百家講壇》求證，該欄目制片人萬(wàn)衛(wèi)告訴記者，何祚歡確實(shí)已與《百家講壇》進(jìn)行了接觸，并計(jì)劃于3月底之前先完成《水滸》前10集的“試錄”，但播出時(shí)間尚未決定。何祚歡何許人也？據(jù)記者了解，現(xiàn)年66歲的何祚歡，1963年就進(jìn)武漢說(shuō)唱團(tuán)當(dāng)評(píng)書演員，至今已講了44年評(píng)書，現(xiàn)在他是中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)理事。
何祚歡是一位評(píng)書名家，說(shuō)過(guò)很多膾炙人口的段子，未見(jiàn)其有什么學(xué)術(shù)背景。記者注意到，《百家講壇》自2004年9月改版，請(qǐng)出清史專家閻崇年講《清十二帝疑案》以來(lái)，所請(qǐng)的劉心武、易中天、姚淦銘、于丹、王立群等都是清一色的學(xué)者作家，這次和評(píng)書名家進(jìn)行接觸，實(shí)屬破天荒之舉。業(yè)內(nèi)有人就此敏銳指出，在火爆了2年多之后，《百家講壇》正醞釀轉(zhuǎn)型。
然而《百家講壇》方面卻“轉(zhuǎn)型”之說(shuō)予以否認(rèn)。萬(wàn)衛(wèi)表示，在經(jīng)歷有由最初的“文化品位、科學(xué)品質(zhì)、教育品格”向“面向大眾，讓專家學(xué)者為百姓服務(wù)，內(nèi)容以中國(guó)歷史傳統(tǒng)文化為主”的定位轉(zhuǎn)型之后，《百家講壇》的收視率已躍居央視10套各節(jié)目之首，且接二連三地推出了很多”學(xué)術(shù)明星“，“這表明我們的思路是成功的，沒(méi)有必要改變�！备螞r何祚歡的《水滸》只是試錄，“我們?cè)囦浐妥詈蟛コ龅谋壤?0比1，最后播不播出還不知道呢！”
盡管如此，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，《百家講壇》和何祚歡接觸，并讓他登臺(tái)試錄，本身就很能說(shuō)明問(wèn)題�！栋偌抑v壇》在經(jīng)過(guò)2年多的輝煌之后，盡管目前仍然獨(dú)占鰲頭，但已顯出一些問(wèn)題。如主講人挑選方面，由于挑選到好的主講人很難，像閻崇年、易中天、紀(jì)連海等主講人都已是多次登臺(tái)了，“如果不進(jìn)一步拓展主講人的選擇范圍，增加一些新面孔，《百家講壇》早晚會(huì)失去吸引力�！币粋�(gè)業(yè)內(nèi)人士表示。
據(jù)了解，何祚歡此前也講過(guò)《水滸》，但他究竟是按照傳統(tǒng)評(píng)書的說(shuō)法，還是略加一些易中天式的“品讀”，何祚歡和《百家講壇》方面都表示暫時(shí)保密。此外，《水滸》究竟何時(shí)與觀眾見(jiàn)面，尚不得而知。
-鏈接
民間評(píng)書境遇尷尬
不管何祚歡的《水滸》最后結(jié)局怎樣，《百家講壇》和他接觸，已經(jīng)意味著民間評(píng)書將有機(jī)會(huì)在中國(guó)收視率最高的節(jié)目中亮相，展現(xiàn)自己的魅力。此時(shí)不由讓人聯(lián)想起另一個(gè)民間評(píng)書家的命運(yùn)。去年至今，梁軍一直在為他的評(píng)書《金瓶梅》能公演而努力，但據(jù)記者昨天了解到的情況，目前還沒(méi)有一家電視臺(tái)電臺(tái)愿意考慮播出《金瓶梅》，也沒(méi)有一家書場(chǎng)愿意請(qǐng)梁軍上臺(tái)表演。
梁軍遇到的情況，固然有其《金瓶梅》的特殊性，但中國(guó)的民間評(píng)書面臨危機(jī)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。一方面是民間評(píng)書想登臺(tái)亮相而不能，另一方面卻是聽(tīng)眾想聽(tīng)評(píng)書而聽(tīng)不到，正如一位老藝人所呼吁的那樣：我們的電視媒體是否也應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)起他們的責(zé)任呢？
