中新網(wǎng)7月24日電 臺北“地方法院”今天(24日)審理馬英九特別費案進行辯論庭前的卷證提示。對特別費“領據(jù)”核銷部分，馬英九與公訴檢察官見解完全不同：馬英九認為領據(jù)核銷后已非公款，沒有繳回問題；檢方則認為，無論單據(jù)或領據(jù)，在預算科目上都是同一筆預算，不應做差別待遇。
據(jù)“中央社”報道，合議庭今天提示市府出納、會計人員在檢方作證時的部份供述，指“特別費是屬于業(yè)務性質(zhì)，應用于公務，沒用完得繳回”。馬英九則認為“證人并不了解我個人對于特別費的有關認知，證人所陳述的純屬個人意見”。
至于特別費“領據(jù)”核銷部分，馬英九表示，特別費以領據(jù)核銷后已非公款，沒有繳回的問題；所謂繳回，是指“單據(jù)”部分，也就是機關預算年度結(jié)報，未用完部分應繳回公庫。
辯護律師宋耀明認為，會計人員領據(jù)核銷僅做形式審核，而非實質(zhì)審核。因此他認為，檢方所提證據(jù)能力“與待證事實無關”、或“不具證明力”。
對證人證述，公訴檢察官侯少卿認為，“證人基于專業(yè)所為證述，符合法律規(guī)定，可左證起訴書所載犯罪事實”。特別費是特別費，薪水是薪水，無論單據(jù)或領據(jù)核銷，既在預算科目上都是同一筆，核銷上不應有差別待遇。
