9月5日上午，趙登用家屬正式通過律師向巧家縣法院提交訴狀，就巧家縣公安局此前通報趙登用為“5.10”巧家爆炸案嫌犯，侵犯趙登用名譽權(quán)一事正式提起名譽權(quán)侵權(quán)訴訟。要求巧家縣公安局就侵犯趙登用名譽權(quán)公開道歉，并賠償精神損害撫慰金200萬元人民幣。

　　記者就此事，電話連線了趙登用家屬的代理律師蘭和。蘭和告訴記者，9月5日上午10點半，他們向巧家法院提交了訴狀，對方在審查完資料后，告知此事案情重大，需要報請領(lǐng)導。按照法律規(guī)定，此事應(yīng)該在7個工作日之后給予答復。

　　【同期】(趙登用家屬代理律師 蘭和)：我們也在等待這個結(jié)果，但是從法律層面他沒有不立案的理由，第一個。第二個的話，如果不立案的話就應(yīng)該是法外因素了。

　　【解說】蘭和認為，警方在案件發(fā)生后，草率的公布趙登用為嫌疑人，導致趙登用從一名受害者變成了一個十惡不赦的暴徒。在5月14日，警方召開的新聞發(fā)布會中，巧家縣公安局局長楊朝邦表示，以自己的前途作擔保，趙登用就是嫌犯。此舉已經(jīng)侵害到了死者的名譽，同時讓他的家人飽受非議。

　　【同期】(趙登用家屬代理律師 蘭和)：在新聞發(fā)布會上證實，名義上就說我們犯罪嫌疑人是趙登用，但實質(zhì)上他表現(xiàn)出的信息，就說趙登用就是罪犯，就等于給他判了，那么事實證明他也是個受害者，那么這在某種程度對這個死者的名譽造成很大傷害，那么對死者名譽傷害在我國民法里面，包括這個司法解釋，它是有規(guī)定的。

　　【解說】5月10日9時許，云南巧家縣花橋社區(qū)拆遷協(xié)議簽字現(xiàn)場發(fā)生一起爆炸案，造成4死、16傷。巧家縣事后通報稱，該縣男子趙登用因“厭世”傾向而引爆炸藥。8月7日，云南省昭通市公安局證實，趙登用未參與爆炸案的預謀策劃，他只是兩名嫌犯花100元雇來的“肉彈”。真相大白后，趙登用家屬曾向巧家縣公安局紀委書記羅學林遞交了索賠100萬元精神損害的書面請求，但沒有得到任何答復。

　　記者 張珺 昆明報道