“有些機(jī)構(gòu)以營(yíng)利為主要目的，對(duì)網(wǎng)癮青少年采取‘批量治療’的方式，往往收一批學(xué)生就進(jìn)賬百萬(wàn)，利潤(rùn)率不低于任何暴利行業(yè)”
——“網(wǎng)絡(luò)文明愛心大使”陶宏開
紹興商人陳先生3年半的奔波，無意間造就了一個(gè)令人心酸的“史上之最”——花費(fèi)150萬(wàn)元仍未戒掉女兒的網(wǎng)癮。更讓他郁悶的是，當(dāng)他求助于被稱為“中國(guó)戒網(wǎng)癮第一人”的華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開時(shí)，陶直言他做了很多無用功，“因?yàn)椴簧俳渚W(wǎng)癮機(jī)構(gòu)和專家的主要目的是撈錢”。
“‘網(wǎng)癮家庭’的痛苦儼然成了某些人的‘金礦’，治療中不顧孩子身心健康的做法已突破道德底線�！弊蛉眨蘸觊_在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示。
陶宏開于2004年7月，發(fā)起“挽救上網(wǎng)成癮者行動(dòng)”，被評(píng)為“2004年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)十大新聞人物”，也被共青團(tuán)中央聘為全國(guó)第一位“網(wǎng)絡(luò)文明愛心大使”。
史上戒網(wǎng)癮花費(fèi)之最
2004年3月，陳先生14歲的女兒珊珊(化名)迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)常逃課，最終退學(xué)。從事建筑生意的陳先生由此踏上幫女兒戒網(wǎng)癮的歷程，奔波于各大城市的戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)和專家辦公室。
“(2004年5月-2006年)3年半，我們找了10多位專家，跑了很多治療機(jī)構(gòu)，治療費(fèi)、交通費(fèi)等開支超過150萬(wàn)元，其中最高單筆治療費(fèi)10萬(wàn)元。”珊珊的母親透露，結(jié)果女兒的網(wǎng)癮還是沒有戒掉。
后來，陳先生無意中看到陶宏開的事跡，并輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上他。“沒有強(qiáng)制措施、藥物治療，陶教授承諾可以隨時(shí)與他電話聯(lián)系或來武漢當(dāng)面溝通，不收取任何費(fèi)用�！鄙荷耗赣H向早報(bào)記者透露，女兒通過與陶教授的幾次溝通，精神狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)。他們準(zhǔn)備聯(lián)系學(xué)校，讓女兒重新上學(xué)。
戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)的“暴利”
“現(xiàn)在有部分‘戒網(wǎng)癮’機(jī)構(gòu)、個(gè)人名義上依托醫(yī)院、學(xué)校，但缺乏專業(yè)知識(shí)和必要研究，令人難以辨別。”陶宏開坦言，國(guó)內(nèi)戒網(wǎng)癮興起不過5年，哪來這么多“專家”？
據(jù)陶宏開介紹，國(guó)內(nèi)網(wǎng)癮青少年在1000萬(wàn)左右，戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)200多個(gè)，治療時(shí)間1個(gè)月至1年不等，費(fèi)用多在萬(wàn)元以上，高的超過10萬(wàn)元。“有些機(jī)構(gòu)以營(yíng)利為主要目的，對(duì)網(wǎng)癮青少年采取‘批量治療’的方式，往往收一批學(xué)生就進(jìn)賬百萬(wàn)，利潤(rùn)率不低于任何暴利行業(yè)�！睂�(duì)此，陶宏開呼吁盡快建立“戒除網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)”準(zhǔn)入制度，如認(rèn)定和審核、從業(yè)者須具備“青少年健康上網(wǎng)咨詢師”資格、規(guī)范收費(fèi)等。
◇3年戒癮路
2004年5月經(jīng)杭州一位心理醫(yī)生用鎮(zhèn)靜劑和其他藥物治療3個(gè)月，效果不明顯。
2004年8月
在上海找心理醫(yī)生，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)仍未見效。
2004冬天
到北京一家青少年戒網(wǎng)癮中心，打吊針、催眠，也無效果。
在北京，一位自稱來自上海的“專家”，保證3個(gè)月內(nèi)戒掉珊珊的網(wǎng)癮，讓她回到學(xué)校正常讀書，前提是預(yù)付10萬(wàn)元治療款。但這位專家沒有兌現(xiàn)承諾，只把珊珊關(guān)在小套房，天天看電視，并沒有“特殊療法”。當(dāng)夫婦倆再次看到女兒時(shí)，發(fā)現(xiàn)女兒披頭散發(fā)地坐著看電視，面無表情，神情呆滯。陳先生再次終止治療，付的錢也沒能要回。
2005年3月和2006年5月
珊珊兩次被送到江蘇一所學(xué)校接受懲戒教育。去年8月，珊珊從該校出走，后被父母找回。
作者：葛熔金
相關(guān)報(bào)道
