国产精品v在线播放www,亚洲日本人在线看片,91aaa在线国内观看,亚洲日本电影久久

  1. <style id="sskie"><u id="sskie"></u></style>
      <sup id="sskie"></sup>
    • 站內(nèi)檢索
      頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
      時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
      本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
      【放大字體】  【縮小字體】
      “錢色官司”管轄權(quán)之爭:趙忠祥責饒穎“作假”

      2004年05月21日 08:52

        中新網(wǎng)5月21日電 據(jù)華西都市報報道,針對北京豐臺區(qū)人民法院對人身損害賠償案管轄異議的裁定,著名主持人趙忠祥的律師王富,昨日正式向豐臺區(qū)人民法院提交了上訴狀,并通過該報特別作出說明。

        王富說,饒穎明顯“弄虛作假”。一是趙忠祥的住所地及經(jīng)常居住地都位于海淀區(qū),這是法院依據(jù)有效證據(jù)已裁定的事實,但原告饒穎卻故意捏造出趙忠祥住在豐臺區(qū)怡;▓@的虛假事實,騙得法院立案,這是對法院明目張膽的欺騙和對法律極端的蔑視。二是作為律師,如果不指出原告饒穎的上述欺騙行為,就是嚴重的失職。

        最后,當問及饒穎狀告趙忠祥,兩人能否達成和解?王富說,我的當事人不可能與原告和解,因為原告對我的當事人趙忠祥帶來的名譽傷害巨大,對媒體提供了許多不真實的新聞,不僅不能和解,我的當事人趙忠祥,還準備反訴饒穎。

        記者昨晚又電話采訪饒穎,問能否與趙忠祥達成和解?饒穎說,趙忠祥和他的律師王富,近來的態(tài)度非常不友好,我與趙忠祥不可能達成和解。我倒認為,趙忠祥態(tài)度要改變,否則,我將在法庭上拿出鐵的證據(jù)。(記者杜恩湖)

       
      編輯:金秋】
      :::相 關(guān) 報 道:::
      ·饒穎否認想和趙忠祥和解:要將官局進行到底 (2004-05-20)
      ·“錢色官司”追蹤:饒穎欲和解 趙忠祥拒絕 (2004-05-19)
      ·“錢色官局”被分成兩地審 趙忠祥律師表示將上訴 (2004-05-14)
      ·原央視女保健醫(yī)生狀告趙忠祥案管轄權(quán)之爭已裁定 (2004-05-13)
      ·管轄權(quán)裁定未果 趙忠祥“錢色”官司不能如期開庭 (2004-05-11)
      ·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團免費伸援手 (2004-05-09)
      ·饒穎發(fā)表聲明聲討趙忠祥:應(yīng)該讓他接受審判 (2004-05-08)
      ·媒體報道“失實”? 趙忠祥與饒穎均要求媒體負責 (2004-04-26)
      ·趙忠祥律師昨發(fā)表聲明 要求媒體“對法律負責” (2004-04-26)
      ·趙忠祥延遲就緋聞發(fā)表聲明 可能告相關(guān)媒體 (2004-04-25)
      ·趙忠祥不擔心“情債”官司:我會用事實說話 (2004-04-23)
      ·女醫(yī)生告了欠款再告人身損害 趙忠祥身陷案中案 (2004-04-22)
      ·保健醫(yī)生狀告趙忠祥 自稱3800元治療費遭其拖欠 (2004-04-21)
      相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


        打印稿件
       
      關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率