教授稱2027年個(gè)人養(yǎng)老費(fèi)需千萬(wàn) 難道我們老不起?(2)——中新網(wǎng)

国产精品v在线播放www,亚洲日本人在线看片,91aaa在线国内观看,亚洲日本电影久久

  1. <style id="sskie"><u id="sskie"></u></style>
      <sup id="sskie"></sup>
    • 本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
        教授稱2027年個(gè)人養(yǎng)老費(fèi)需千萬(wàn) 難道我們老不起?(2)
      2010年04月08日 23:24 來(lái)源:央視《新聞1+1》 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        主持人:

        一千萬(wàn)養(yǎng)老都還不夠,很多人聽(tīng)了以后第一反應(yīng)還是覺(jué)得太驚訝了,怎么這么多一個(gè)數(shù)額,巖松第一反應(yīng)。

        白巖松(評(píng)論員):

        這個(gè)數(shù)字我不驚訝,面對(duì)這個(gè)數(shù)字。但是我非常驚訝于,人們?cè)诿鎸?duì)這個(gè)數(shù)字的時(shí)候,居然把很多人把它當(dāng)真了,因?yàn)槿魏我粋(gè)人可以去提出一個(gè)數(shù)字來(lái),而且在鐘偉這篇文章里我注意到,他是刊登在一個(gè)非學(xué)術(shù)性的雜志上,在我看來(lái),更多的一千字這篇文章,可能帶有一定人情背景的雜文性質(zhì)。而且教授自己也說(shuō)了,我是在考慮我個(gè)人的養(yǎng)老問(wèn)題,因此產(chǎn)生了這樣一種沖動(dòng),寫(xiě)這個(gè)文章,也許鐘偉教授對(duì)自己將來(lái)養(yǎng)老期待值會(huì)比較高,要求的程度也會(huì)比較高。

        而且在他這篇文章里,所謂的一千萬(wàn)也是一個(gè)比較極端的數(shù)字,他說(shuō)大部分的中國(guó)也許幾百萬(wàn)就足夠了,像上海等等這些,他說(shuō)一千萬(wàn)未必夠,其實(shí)在表達(dá)他的某種憂慮,但是我就覺(jué)得,他不過(guò)是一種聲音而已,帶有雜文性質(zhì)的,為什么大家如此地當(dāng)真呢?

        主持人:

        我想一個(gè)原因是不是跟他的身份有關(guān),比如他是一個(gè)作家,或者是一個(gè)媒體人,這樣說(shuō)說(shuō)表達(dá)一下情緒也可以,畢竟我們看到的是教授的身份,研究金融的,也許公眾會(huì)覺(jué)得,這樣的身份發(fā)表任何一個(gè)言論都應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)吧。

        白巖松:

        我注意到了這本雜志的最后,在這本雜志刊登完這篇文章的最后有一個(gè)小括號(hào),上面寫(xiě)著,他是什么什么金融研究所教授,但是僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。雜志也上了,這只是他個(gè)人觀點(diǎn)。從公眾角度來(lái)說(shuō),我覺(jué)得我們也要改變一種思路,難道我們的所謂教授們,24小時(shí)全在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖鲋鴮W(xué)術(shù)的教授,不會(huì),我剛才為什么帶點(diǎn)開(kāi)玩笑的性質(zhì),也許這是他的人情債,因?yàn)椴皇钦f(shuō)約他的文章很難嘛,也許這有他的哥們,或者怎么樣,寫(xiě)了一篇雜文,去完成一個(gè)稿債,僅此而已。他自己也說(shuō),恐怕他寫(xiě)完了,也就沒(méi)太在意,沒(méi)想到引起了這么大的動(dòng)靜,他應(yīng)該不是以學(xué)術(shù)的姿態(tài)在寫(xiě)這篇文章,雖然他強(qiáng)調(diào)了嚴(yán)謹(jǐn)。所以我覺(jué)得大家沒(méi)必要去因?yàn)樗且粋(gè)教授,就要拿出一個(gè)好像讓人立即信服的東西,我覺(jué)得就是一篇雜文。

        主持人:

        但是如果一千萬(wàn)這個(gè)觀點(diǎn)確實(shí)讓很多人對(duì)未來(lái)更加恐慌的話,他不應(yīng)該為他的言論,在社會(huì)當(dāng)中引起什么樣的反應(yīng)作出一個(gè)預(yù)測(cè),并且承擔(dān)責(zé)任嗎?

        白巖松:

        你想聽(tīng)我說(shuō)實(shí)話嗎?

        主持人:

        當(dāng)然。

        白巖松:

        開(kāi)玩笑,在我看來(lái)真正的恐慌是我們現(xiàn)在依然樂(lè)陶陶地,不對(duì)未來(lái)自己的養(yǎng)老有任何的警覺(jué),這才是真正的恐慌。在《新聞1+1》僅僅開(kāi)播了兩年多一點(diǎn)的時(shí)間里頭,我們做了起碼不下三四次關(guān)于養(yǎng)老的問(wèn)題,我是走到哪兒都在關(guān)心老年的問(wèn)題,尤其到了日本,這種感受會(huì)更強(qiáng),中國(guó)現(xiàn)在的60歲以上的老年人,如果要單獨(dú)算一個(gè)國(guó)家的話,已經(jīng)進(jìn)入世界前十了,而且這個(gè)趨勢(shì)在急劇地增長(zhǎng)。所以我覺(jué)得,真正讓人擔(dān)心的是,我們還樂(lè)陶陶地不以為然。

        當(dāng)然回到教授這篇文章里頭,我覺(jué)得他提出了一個(gè)前提,假如需要一千萬(wàn)的話,而且是一線城市,一個(gè)什么樣的前提呢?說(shuō)是貨幣政策以及養(yǎng)老的政策,沿著過(guò)去的慣性一點(diǎn)不做任何改變。你覺(jué)得政府傻嗎?還是他沒(méi)有智商,還是說(shuō)眼見(jiàn)著中國(guó)人在逐漸地老去,老無(wú)所依,但一點(diǎn)都不作為,你覺(jué)得會(huì)有這樣的政府嗎?所以這個(gè)大前提在未來(lái)的20年,我相信就不會(huì)存在。

        主持人:

        但如果我們往前推20年的話呢?

        白巖松:

        好,這個(gè)假設(shè)很有意思。往前推20年的話,大約1990年,如果那個(gè)時(shí)候白巖松在某一個(gè)非學(xué)術(shù)性的雜志上,當(dāng)然我不是教授了,我們舉那個(gè)時(shí)候一個(gè)教授,在某一個(gè)非學(xué)術(shù)性雜志上寫(xiě)了一篇文章說(shuō),20年后也許我們需要一百萬(wàn)才可以養(yǎng)老,那個(gè)時(shí)候沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),不會(huì)挨網(wǎng)絡(luò)的板磚,但是現(xiàn)實(shí)中會(huì)不會(huì)罵他神經(jīng)?會(huì),可是現(xiàn)在你沒(méi)覺(jué)得還真得一百萬(wàn)了,但是你沒(méi)覺(jué)得現(xiàn)在社會(huì)在前進(jìn)的時(shí)候,即使現(xiàn)在的確需要一百萬(wàn)養(yǎng)老,老不也在被養(yǎng)著嘛。雖然離我們的期待可能還有一定的距離,所以說(shuō)用這樣的一個(gè)概念如果要去思考的話,你就會(huì)覺(jué)得,預(yù)測(cè)什么都相對(duì)容易。世界上有很多國(guó)家,讓我們預(yù)測(cè)它未來(lái)的30年,可能都不太離譜。中國(guó)這樣的國(guó)家,不要說(shuō)20年,你給我預(yù)測(cè)未來(lái)的10年,神仙。

        主持人:

        留神明天有媒體說(shuō),白巖松說(shuō),現(xiàn)在養(yǎng)老需要一百萬(wàn)。

        白巖松:

        現(xiàn)在養(yǎng)老恐怕真的需要一百萬(wàn),如果我們要作出一個(gè)邏輯或者怎么樣的話,但是這不是最重要的。

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved