不是尾聲的尾聲
投票持續(xù)進(jìn)行。每天，業(yè)委會公布當(dāng)天的計票結(jié)果。有業(yè)主制作了“紅藍(lán)票數(shù)對照圖”貼到論壇上。一度，雙方票數(shù)膠著上升，相差僅幾十票。
緊接著，10月14日，有業(yè)主被發(fā)現(xiàn)持假身份證前去投票。業(yè)委會聲稱，“假身份證事件”將追查到底。志愿者緊急公告，質(zhì)疑“業(yè)委會借題制造事端干擾業(yè)主大會”。
10月28日，投票進(jìn)入最后一天。晚上7點(diǎn)多，王琛一家三口沒顧上吃晚飯，就選票上的3項議題逐一舉手表決。王琛成了少數(shù)。
“我也認(rèn)了，否則我就是強(qiáng)權(quán)�！彼Φ�。
然后，三人一起來到投票現(xiàn)場。但這一票最終沒有投出，因為王琛發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場氣氛變了，而且“有些混亂”。此前兩天，鴻銘物業(yè)公司貼出公告稱，將于12月11日正式撤離美麗園小區(qū)�，F(xiàn)場聚集著很多業(yè)主，“人們已經(jīng)不再關(guān)心投票結(jié)果，而開始討論11日以后該怎么辦。”王琛說。
最終的投票結(jié)果：“罷免業(yè)委會現(xiàn)任全體委員”議題，467票贊成，621票反對，5票棄權(quán)；“續(xù)聘鴻銘物業(yè)”議題，474票贊成，609票反對，7票棄權(quán)；“正式選聘的物業(yè)公司以招投標(biāo)方式產(chǎn)生”議題，613票贊成，474票反對，3票棄權(quán)。
顯然，業(yè)委會得到的反對票也不少�！拔夷芾斫馑麄�，畢竟在很多業(yè)主看來，鴻銘留下來，是最快使小區(qū)生活安定的途徑�！崩紫颊f，“可是，鴻銘不經(jīng)過招投標(biāo)不經(jīng)過合法程序留下來，會成為小區(qū)最不安定的因素�！�
“這是個大是大非的問題，到底是屈服于壓力，怕生活動蕩，忍受一些不公平的事來換取生活的平靜，還是付出一些代價換取以后真正當(dāng)小區(qū)的主人�！边@種代價，據(jù)雷霞預(yù)測，包括物業(yè)交接可能不順，也可能出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量下降。
此外，“沒有暢通的溝通渠道，這是我們最大的軟肋�！崩紫颊f，“怎么做的，依據(jù)什么，做到什么程度，我們都沒能及時跟業(yè)主充分溝通�！�
據(jù)悉，業(yè)委會目前將盡快啟動物業(yè)招標(biāo)。而德楹則表示，“雷霞最好識時務(wù)，自己辭職。沒有別的解決辦法。我個人還會把罷免的行為進(jìn)行下去。”
“從目前來看，美麗園事件發(fā)展到現(xiàn)在，沒有真正意義上的贏家�！蓖鯐悦髡f。
“如果我們大家……在思想上、認(rèn)識上對民主建設(shè)有理性的收獲，為今后的發(fā)展提供了有益的經(jīng)驗，這就是一個進(jìn)步，不論這個進(jìn)步有多么小。那么，我們可以說：我們贏了！”王琛在業(yè)主論壇上寫下他的思考，“如果事情朝相反方向發(fā)展，使權(quán)力更不民主、利益更不公平、偏執(zhí)的更偏執(zhí)、極端的更極端、躁狂的更躁狂，那我們就全輸了�！�
長達(dá)20天的“民意表決”和“票數(shù)PK”結(jié)束了，但美麗園的故事顯然沒有結(jié)束。
不過，美麗園在假山噴泉之外，似乎又多了一景：這幾天，有些業(yè)主抓緊時間，在“堅決罷免現(xiàn)業(yè)委會全體委員”的橫幅前拍照留念。
(來源：中國青年報 作者：包麗敏）
[上一頁] [1] [2] [3] [4]
